Castillon Schwert

34, Männlich

von derFlixxen am 22.06.2018 21:43

Hallo Leute,

Dieses Einhandschwert hab ich nach Vorbild einiger Originale aus der ersten Hälfte des 15. Jhd. geschmiedet

Dieser Schwerttyp ist auch unter dem Namen "Castillon-Schwert" bekannt, aufgrund der hohen Funddichte nach der Schlacht von Castillon 1453.
Das Schwert kommt auch in Talhoffers Fechtbuch vor.

Alle Teile sind per Hand geschmiedet, insgesamt hab ich wahrscheinlich an die 50 Std. an dem Schwert gearbeitet.

Klingenmaterial: 1.2235 mit meiner Gasesse gehärtet und angelassen

Parierstange und Knauf sind aus Baustahl.

Die Klinge ist scharf!

Klinge: Oakeshott Typ XV
Klingenlänge: 78 cm
Gesamtlänge: 96 cm
Klingenbreite an der Parierstange: 69 mm
Klingendicke an der Parierstange: 6 mm
Klingendicke an der Spitze: 2 mm

Gewicht: 1522 g

Antworten

Hacheschmied
Gelöschter Benutzer

Re: Castillon Schwert

von Hacheschmied am 23.06.2018 06:09

Eine tolle Arbeit die Du uns da zeigst. Sehr gelungen und sauber ausgeführt!

Gruß

Lutz

Antworten

Tommi

46, Männlich

Beiträge: 562

Re: Castillon Schwert

von Tommi am 23.06.2018 07:15

Ein sehr schönes Stück!

Die Aufschrift "nicht brennbar" ist keine Herausforderung

Antworten

Vitus

51, Männlich

Beiträge: 89

Re: Castillon Schwert

von Vitus am 23.06.2018 11:06

Schönes Schwert hast Du da geschmiedet. Gefällt mir echt gut.

Gruß aus Osnabrück

Veit

Wer sich vor Funken fürchtet, der gibt keinen Schmied ab.

Antworten

Bosco

33, Männlich

Beiträge: 98

Sehr schönes Stück hast du da gezaubert.
Vor allem was mich immer sehr freut ist die Orientierung an realen und originalen Waffen aus der Geschichte.
Mag am Studium zum Militärhistoriker liegen aber ich finde dein Einhandschwert super! Sehr gut gearbeitet und macht einen prachtvollen Eindruck. Zu jener Zeit wärest du bestimmt einer der beliebtesten Waffenschmiede gewesen ;)
Wie ist die Fürhung?

Liebe Grüße
Christoph

Antworten

derFlixxen

34, Männlich

Beiträge: 128

Re: Castillon Schwert

von derFlixxen am 24.06.2018 14:27

Vielen Dank, freut mich dass es Euch gefällt!

@Bosco

Der Schwerpunkt liegt ca. 9 cm von der Parierstange. Bevor ich angefangen habe hab mir gedacht, dass das Schwert vom Aussehen her hauptsächlich für den Hieb geeignet ist, tatsächlich lässt es sich viel besser im Stich führen.

Mit 1,5 kg ist es schon ziemlich schwer für ein Einhandschwert, aber die Originale sind auch alle in dieser Gewichtklasse.

Antworten

Bosco

33, Männlich

Beiträge: 98

Re: Castillon Schwert

von Bosco am 24.06.2018 20:55

tatsächlich lässt es sich viel besser im Stich führen.

Das passt auf jeden Fall zu dem Jahrhundert. Denn dort wurde das Schwert ausgeglichen geformt, sodass durch Hieb aber auch durch Stich den Gegner zusetzten konnte. Wobei in der Zeit der Hieb relativ ineffektiv, bedingt durch die neuaufkommende Rüstung, war.

Mit 1,5 kg ist es schon ziemlich schwer für ein Einhandschwert, aber die Originale sind auch alle in dieser Gewichtklasse.

Es liegt vlt. etwas drüber, jenachdem welchem Historiker man glauben schenkt. ;) Aber was sind schon 200 gr. Also für uns. Wenn man natürlich taktisch agiert ist es vlt. etwas anderes. Zur Not gab es die Hohlkehle.
Die wäre aber für dein Schwert nicht Charakteristisch, oder?

Habe bei etwas längeren Messern schon Bananen, wie hast du das geregelt?

Liebe Grüße
Christoph

Antworten

derFlixxen

34, Männlich

Beiträge: 128

Re: Castillon Schwert

von derFlixxen am 25.06.2018 18:30

Richtig, das Castillon Schwert gibt es nur ohne Hohlkehle

Ich hab das Schwert nach dem schmieden natürlich weichgeglüht und vor dem Härten 3x normalisiert.

Trotzdem war es nach dem Härten sehr stark verzogen. Also hab ich es nochmal weichgeglüht, gerichtet und nochmal normalisiert.

Beim zweiten mal Härten war der Verzug dann nur noch so gering, dass ich ihn beim Anlassen richten konnte.

Ich hab allerdings schon mal eine Rapierklinge gehärtet, die hat sich überhaupt nicht verzogen. Hat bestimmt irgendwas mit der Geometrie zu tun, oder manchmal hat man wohl einfach Glück.

Viele Grüße

Felix

Antworten

derFlixxen

34, Männlich

Beiträge: 128